استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه را بررسی و ارائه کرد

به گزارش روابط عمومی دانشگاه علوم اسلامی رضوی  دکتر احمد مروارید در تبیین موضوع جلسه گفت : روان تحلیلگری یکی از رویکردهای مطرح در روان درمانی است. از عناصر مهم درمان در این رویکرد، تداعی آزاد بیمار است. در این روش، فرد با واگویی هر آن چه از ذهنش می گذرد، زمینه را برای شناخت بخش های ناخودآگاه و به دنبال آن درمان فراهم می کند. در این فرآیند، گاه فرد رفتارهای مجرمانه یا معصیت کارانه خود را نیز بازمی گوید. پرسش این جاست که آیا تداعی آزاد با حکم فقهی بازگویی گناه سازگارست؟ به منظور پاسخ به این پرسش در  این مقاله ، در گام نخست، مبنا و محدوده حکم بازگویی گناه بر اساس منابع فقه شیعه تبیین شده و سپس کیفیت تطبیق این حکم در فرآیند روان تحلیلگری بررسی شده است. بررسی های فقهی بیانگر آن است که عنوان بازگویی گناه به صورت جداگانه مورد تحریم شرعی قرار نگرفته است. تنها در صورتی که این عمل مصداق  یکی از عناوین اذلال نفس، اشاعه فحشا یا اعانه بر اثم قرار گیرد، حرام خواهد بود. نتیجه آنکه بازگویی گناه در جلسات روان تحلیلگری مصداق هیچ یک از سه عنوان یادشده نبوده، از این رو، فاقد حرمت به حکم اولی است. به علاوه در شرایطی که بدون انجام روان تحلیلگری ادامه زندگی برای بیمار موجب ضرر یا حرج باشد، ورود در این فرآیند و بازگویی رفتارهای مجرمانه و معصیت کارانه نزد روان تحلیلگر به موجب حکم ثانوی جایز خواهد بود.
 در ادامه  این جلسه حجت الاسلام دکتر سید جعفر علوی  عضو هیئت علمی دانشگاه علوم اسلامی رضوی و دکتر محسن اصغری‌نکاح دانشیار دانشگاه فروسی مشهد، به  بررسی و نقد مباحث مطرح شده توسط حجت الاسلام مروارید پرداختند.
مدیریت  جلسه با حجت الاسلام دکتر محمد سلطانیه از استادیاران دانشگاه علوم اسلامی رضوی بود این جلسه  روز سه شنبه 28 بهمن ساعت 12 در تالار شیخ بهایی ساختمان شماره 2 دانشگاه علوم اسلامی رضوی برگزار گردید.